兩會期間，關(guān)于是否取消進(jìn)口儀器免稅政策的話題引起儀器圈內(nèi)用戶廣泛討論。

大多數(shù)專家表示支持取消該免稅政策。

有專家表示：“首先支持提案，對于一些不是高精密的國產(chǎn)儀器有幫助!另一方面，還是要加大對高精密儀器的國家投入。我感覺，能夠免稅的科研單位，都是國家財政掏錢，一是不差錢，國家的錢很多人也不想省，也沒有制度約束;二是左口袋右口袋而已，意義不大。關(guān)鍵還是要提高國產(chǎn)儀器的水平，加大投入和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。向華為學(xué)習(xí)，現(xiàn)在用華為手機的很多，不是因為稅，而是因為質(zhì)量。”

也有專家認(rèn)為：“該政策增加工作復(fù)雜程度，強烈建議取消進(jìn)口儀器免稅政策!這樣少了很多工作!”

另外，也有專家為國產(chǎn)儀器發(fā)聲：“能用國產(chǎn)儀器的，禁止進(jìn)口!這樣才能提高儀器廠家的研發(fā)積極性，才能是國產(chǎn)儀器提高質(zhì)量!”

對于進(jìn)口儀器是否應(yīng)該減稅，這本身是一個矛盾的問題，也是一個權(quán)衡利弊的過程。一方面，如果對進(jìn)口儀器全面實施免征關(guān)稅，勢必會使進(jìn)口儀器價格進(jìn)一步降低，不利于國產(chǎn)儀器在市場中的競爭。另一方面，如果對進(jìn)口儀器不實行減免關(guān)稅，與此同時國內(nèi)廠商技術(shù)尚未達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，高校儀器用戶政府采購時依舊會選擇更加昂貴的進(jìn)口儀器，這就未能將納稅人的錢做到有效利用。對于企業(yè)而言，使用大量昂貴的含稅進(jìn)口儀器，會增加其運營成本，從而增加產(chǎn)品的價格，也會提高消費者的購買價格。

近年來，國產(chǎn)儀器廠商技術(shù)突飛猛進(jìn)，市場格局也在不斷變化。因此，辯證去看待進(jìn)口儀器免征稅問題，下一步研究調(diào)整政策及免稅進(jìn)口物資清單時，統(tǒng)籌考慮各方面內(nèi)容，在實踐中找到解決該問題的平衡點。